Det Femte Ess Forum

Perpetual

Vel, det er nok noe praktisk ved det.

Tror det blir viktigere når man får seg jobb og stuff.
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

tror heller det blir viktigere med tanke på studietiden som jeg har (forhåpentligvis) foran meg ...

men du trenger vel ikke sånt ...

heh Wink

_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Annonsør

Perpetual

Du vet, det går under "og stuff".

Men nei, kommer sikkert til å trenge en slik jeg også. Hukommelsen min er ikke verdens beste.
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

oki ... stuff ...

"it's a father son ... ... thing ..."

Tror det er der jeg har alt fra ... min måte å uttrykke meg ble definert for femten år siden Wink

_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

"Ting" også?

Vel, vel...
_________________
Cogito ergo nom.

Annonsør

Yvve

så vidt jeg vetbetyr "thing" ting?

righty?
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Stuff = "Father-son thing".
Ting= "Father-son thing".

Hmmm...
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

smuuuuuuuush ...

stuff er vel mer matrielt, mens thing er mer tenkning eller handlingsrelatert
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Annonsør

Perpetual

Hmm.

Vel, på en måte kan man si at ting er mer abstrakt... Er derfor jeg alltid synes at rådet om å bruke "gjenstand" i stedet for "ting" er ganske ubrukelig.
_________________
Cogito ergo nom.

Blink · Spesiell Registrert: 15.05.2008 Innlegg: 160 Bosted: Et sted langt oppi norden

Ææææ? Meg, hva med meg? Jeg har da aldri, på dette forumet sagt/skrevet "vaffel" noen gang, ikke sant? Men pannekaker tror jeg at jeg har nevnt en gang... O.o
_________________
Forumet mitt

Yvve

Blink, det at du nå faktisk minner oss på hva denne tråden egentlig handlet om før den skled helt ut er ganske utrolig ...

men, tviler desverre på at det har så mye å si ... vel vel ...

og, dersom du ikke hadde nevnt vafler, så hadde vel ikke jeg stengt et par tråder, og denne tråden her ville aldri eksistert ...
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Ja, godt poeng det der. Vi er utrolig flinke på off-topic...
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

men i babblingforumet er vel strengt tatt ingenting av tema ...

ettersom etmaet er å prate mengingsløst om løst og fast ...

yeye
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Med andre ord, det vi gjør til vanlig...

(Kake er nam!)
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

perp, vil påstå at ikke alle kaker er nam ...

noen er ikke gode ... rett og slett ...

blomkålkake anyone?
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Veeel.

Sant nok, men det kommer jo an på hva man synes selv.

Lurer på om man kan inkludere paier under kaker... jeg mener, det finnes jo kjøttpaier også.
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

en pai er en pai er en pai er en pai.

mens en kake ikke er det.

akkurat som at en terte ikke er en kake.

Derfor har vi de ulike ordene: pai, kake og terte for å definere de ulike tingene ...
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Ah, sant nok.

Men samlebetegnelsen "desserter" kan liksom ikke brukes for å omtale alle tre, for det inkluderer vel gelé og en del andre artige ting.
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

duuuuuu ... motsier deg selv ...

dessert = en mindre rett som spises etter hovedretten ... teknisk sett ...

ergo hadde konklusjonen din holdt vann dersom du hadde skrevet "bare de tre" i stedet for "alle tre" ...

men men ...

du og ord er vel ikke så gode venner?
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Jeg mente "alle tre" som i at selve betegnelsen dessert var manglende for akkurat disse tingene. På den andre siden kunne jeg ha sagt at dessert er et ord som beskriver mer enn "bare de tre".

...
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

hvorfor skulle ordet dessert ikke passe (eller noe) for de tre tingene?
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

De er jo desserter, men det er ikke det jeg mener. Det er at dessert ikke fungerer som en samlebetegnelse, fordi dessert kan bety flere ting enn bare kake, pai og terte.
_________________
Cogito ergo nom.

Yvve

og det er vel nettopp derfor dessert passer som samlebetegnelse? fordi det er det?

jeg dine argument ikke forstå ...
_________________
VG, februar 2005:

"Slo i hjel kona med barna i huset"

kommentar: Robuste barn. Very Happy

Perpetual

Ja, ok...

Case closed, eller noe. Dammit, nå fikk jeg lyst på kake.
_________________
Cogito ergo nom.

Blink · Spesiell Registrert: 15.05.2008 Innlegg: 160 Bosted: Et sted langt oppi norden

DO YOU LIKE WAFFLES?!
Yea, we like waffles!
DO YOU LIKE PANCAKES?!
Yea, we like pancakes!
DO YOU LIKE FRENCH TOAST?!
Yea, we like french toast.
Du du du du, can't wait to get a mouthful!
WAFFLES!!!
_________________
Forumet mitt

pyroman · Frika frik Registrert: 21.04.2007 Innlegg: 1076 Bosted: Blargasplash

Eg seier att vafler er godt å eg er ikkje totalt ufølsom menst eg skriver dette. Nei.
_________________
Karma! slår tilbake kvar gang!